诉讼时效是指一个法律规定的时间期限，超过这个期限，原告就丧失了提起诉讼的权利。然而，在实际操作中，由于各种原因，这个时间限制可能需要暂停或者重新开始计算。这种暂停或重新开始计时的现象，被称为诉讼时效中止。
首先，我们要了解的是，当事人为什么会希望将诉讼时效进行中止？通常情况下，如果一方在一定期间内未能提起诉讼，他们可能会因为对案件信息知情不足、被欺骗、受到不可预见的情况影响等原因而无法及时采取行动。这时候，对方如果故意隐瞒真相或者误导当事人，使其错过了提出控辩的机会，那么法院就会认为这是对方违法行为的一部分，从而给予当事人的合理请求。
那么，在什么情况下，可以允许对訴訟時效進行中止呢？首先是當事人因無法預見之事件導致不能及時行使訴訟權利的情況。在這種情況下，即便當事人知道自己的權益受損，但由於無法預見到有機會提起訴訟，所以法院會認為當事人的行為是出於對法律程序的遵守和尊重，因此應該給予時間讓他們恢復行使訴訟權利。
此外，如果發生了一些特殊情況，比如自然災害、戰爭等，這些不可抗力因素也可以作為理由來暫停訴訟時效。此外，如果第三者干擾了當事人的正常生活，使得他們難以按時提出申索，也是一個重要的情形。例如，一名工作者因病休養期間，其雇主不支付工资，這個期間可以視為可承擔責任的人士所造成的事實上障礙，不應該計入訴訟時効內部。
但是，并不是所有能够推迟或停止诉讼期限的情况都适用这些规则。如果某个事件显然应该已经预见到了，那么即使发生了那个事件，当事人仍然不能因此要求延长他们争取赔偿或其他救济措施的时间框架。当事情变得明显且可预见的时候，无论发生什么，都不会改变原定的时间限制。
此外，还有一种情况，即如果当事人才通过自己的过错才导致没有在规定的时间内提出诉讽，那么即使存在一些客观上的困难，他们也很难证明自己是在尽力保护自己的权益。而对于那些故意放弃追讨权益的人来说，他们完全失去了继续寻求补偿和救济的手段，因为他们自愿放弃了这一权利。
最后，虽然我们讨论的是“訴訟時効”中的“截止”，但这并不意味着它是一个绝对无条件地终结的一个点。比如，有一种叫做“清算”（liquidation）的概念，它涉及到资产分配和债务还清。在一些特别的情境下，如破产公司这样的例子里，“清算”的过程可能会影响到原本已逝去但随后又复苏（revived）的《裁決》(judgment) 的有效性。这就是说，就像许多其他法律问题一样，《裁決》的生命周期并非总是一成不变，而是在特定场景下的动态变化与适应也是非常关键的一环之一。
综上所述，尽管有多种不同的状况能够导致《裁決》被视为已经超出了其有效期，但是为了确保公平正义，并防止任何一方滥用制度，最终决定是否允许《裁決》的有效性得到延伸还是需要经过严格评估才能确定。在实践中，这通常涉及到审查证据以确认具体案件中的既定标准是否满足，以确定是否允许将《裁決》从超越其有效期状态恢复回来。不过，每个案件都是独特的，而且每一种解决方案都必须基于该案件提供的事实以及相关法律条款来制定。